سفارش تبلیغ

پایه عکاسی مونوپاد
صبا

95/1/16
2:34 عصر

سفر باید رفت(1)-بندر ترکمن

بدست روح اله ریاضی در دسته

شهری با مردمان بکر!

این خلاصه ترین جمله ای است که می توان در مورد بندرترکمن سرود. انگار طوفان حوادث و رفت و آمد مسافران هنوز نتوانسته بکر بودن منظره مردم این شهر را عوض کند.

ورودی پارکینگ بندر سه تا راه دارد تا از تراکم خودروها جلوگیری شود. قیمت قبض پارکینگ هم 1000 تومان برای هرچند ساعتی که مهمانش هستی.

پارکینگ خاکی است ولی خط کشی شده و مملو از راهنمایانی که سر جنگ ندارند.می گویند در خودرو را قفل کن و وسایل قیمتی ات را بردار.

در فضای خالی پارکینگ، اسب و شترسواری می کنند که دومی اش را با نردبان باید سوار شوی.

تجربه قایق سواری و جزیره گردی را در سواحل جنوبی دریای خزر فقط بندرترکمن به شما هدیه می دهد.

راهنما پولی اضافه می گیرد و با قایق به سمت دریای خزر می رود و توضیحاتی می دهد که خیلی کاربردی نیست. می گوید تا قبل عید اینجا مملو از پرنده بوده که تا گذار آدمیان افتاده، فراری شده اند.

جزیره آشوراده و باقیمانده قلعه روسها و خانه های خالی از سکنه و بقالی که اجناسش را به قیمت می دهد.

ساحل جزیره پر است از ماهی های ریزی که تلاشم برای گرفتن شان بی نتیجه ماند.

ده دقیقه مسیر قایق سواری را بر می گردیم و به بازار می رویم.

بازاری شلوغ که البته همه مراقب اند تنه شان به شما نخورد. اجناسی که تقریبا در تمامی مغازه ها به یک قیمت فروخته می شوند و اینجاست که می فهمی هزار و ده هزار تومان برای خودش پولی است. عمده مسافران خود ترکمن ها و گرگانی ها هستند. با جوانکی که کلی ازش خرید کردیم گرم صحبت می شویم و می فهمیم که عمده کالاها سوغات چین و هند هستند و از جنوب آمده اند. حالا اینکه چطور با چنین قیمتی در شمالی ترین مناطق ایران عرضه می شوند و در مناطق میانی و پایین کشور دو سه برابر این قیمت دارند، خود حدیث مفصلی است.

یک روز کامل مهمان ترکمن ها بودیم. مهمانی که می توانست بیشتر از این هم باشد.


94/12/15
7:43 صبح

شایعه و واعظ طبسی!

بدست روح اله ریاضی در دسته

من آقای واعظ طبسی را نمی شناختم.ولی همیشه از سوی دوستان مشهدی ام شایعاتی در ذم ایشان مطرح می شد.

فرقی هم نداشت طرف طرفدار نظام و انقلاب باشد یا نباشد. بالاخره آستان قدس چه از جنبه معنوی و چه اقتصادی از بزرگترین تشکیلات کشور بود.

مثلا یکی از شایعاتی که عمدتا دوستان انقلابی هم مطرح می کردند این بود که ایشان اینقدر قدرت داشتند که رهبری نتوانستند علی رغم تمایل قلبی برکنارشان کنند.

حالا که پیام تسلیت رهبری و حضور ایشان در مراسم تشییع آقای طبسی را می بینم دوست دارم این رفقا را پیدا کنم و بگویم حالا چه می گویید؟

قبول دارم که عدم شفافیت موجب برخی شایعه سازی ها می شود ولی نمی توان میل عجیب ما ایرانی ها به شایعه سازی و پراکنی و قبول کردن آنها را کتمان کرد.

آقای واعظ طبسی امشب به دیدار آقایش می رود و به اعمالش رسیدگی می شود.

دیر یا زود نوبت ما هم خواهد شد.

ولی نمی دانم آیا ما آمادگی پاسخگویی به اعمالمان از جمله این شایعات بی اساس را داریم یا نه؟


94/12/12
12:36 عصر

فاصله مجلس تا مجلس ایده آل

بدست روح اله ریاضی در دسته

اگر مجلس دهم می توانست مجلسی قوی، متکثر و متعادل باشد، بیشترین شانس را برای حل مشکلات مردم داشت. اما به نظر می رسد تنها به تکثر در مجلس دست یافته ایم و در دو زمینه دیگر توفیری نسبت به مجلس نهم نخواهیم داشت زیرا:

1- نماینده قوی یعنی کسی که سابقه نمایندگی مجلس، معاونت وزیر و بالاتر، استانداری و مشاغلی در حد آنها داشته باشد و نسبت به روند اداره کشور آشنایی کاملی داشته باشد و مجلس برای او تبدیل نشود به درس آموری.

همچنین دانش و سابقه علمی قابل اتکا و با توجه به شرایط کشور مفیدی نیز داشته باشد.

سوم از استقلال فکری و شجاعت بیان و قدرت استدلال بالایی نیز برخوردار باشد.

و چهارم تقوا و مردم داری.

2- تکثر به مفهوم حضور افراد با گرایش ها و افکار متفاوت و حتی متناقض.

3- تندرو از نظر من کسی است که شعارش بر شعورش غلبه می کند و به جای انجام وظیفه قانون گذاری و ریل گذاری، به شعار دادن و داد و بیداد و زنده باد مرده باد و بیان مسائلی می پردازد که در حوزه نمایندگی مجلس تعریف نشده است.

متاسفانه عمده نمایندگان قوی جناح اصولگرا که نامزد مجلس شده بودند و بیشترشان نیز از تهران کاندید شده بودند رای لازم را کسب نکردند. نمایندگان قوی اصلاح طلبان هم عمده شان تایید صلاحیت نشدند. بسیاری از افراد قوی هم بودند که فارغ از اصولگرا و اصلاح طلب و مستقل بودنشان راضی به شرکت در انتخابات نشدند.(نمره قوت مجلس به نسبت چهار مجلس قبلی رشدی ندارد.)

اگرچه برخی تندروهای جریان اصولگرا رای نیاوردند اما افراد ناشناخته ای به مجلس از مستقلین و اصلاح طلب ها راه یافتند که به نظر می رسد در نهایت میزان نمایندگان تندرو مجلس کاهشی نیافته باشد.

تنها دستاورد مجلس تکثر است که امیدوارم بتواند به تنهایی مثمرثمر باشد و تحت تاثیر تندروی و ضعیف بودن ترکیب نمایندگان قرار نگیرد.

به جرات می توان مجلس پنجم را آخرین مجلسی دانست که از نظر قوت، تکثر و میانه روی نمره قابل قبولی می گرفت.


94/12/10
10:32 صبح

بلخره کی برنده شده؟

بدست روح اله ریاضی در دسته

بازار ادعاهای پیروزی در انتخابات داغ داغ است. البته هیچکدام از طرفین مبنای پیروزی شان را یا بیان نمی کنند، یا ناقص می گویند و یا در بهترین حالت از آن بعدی که به نفعشان هست.در زیر به بررسی برندگان احتمالی بر مبنای ابعاد مختلف می پردازم.

البته از قبل باید جریانهای سیاسی را تقسیم بندی کنیم. عمده تقسیم بندی ها بر مبنای اصلاح طلب و اصولگرا و مستقل است که تقسیم بندی درستی نیست. چون جریانی با عنوان اصولگرای متمایل به رییس مجلس داشتیم که از بدنه اصولگرایی کاملا جدا شدند و برخی از آنها در لیست اصلاح طلبان قرار گرفتند و برخی نیز نیامدند.اما در نهایت با توجه به فهرست های اعلامی که شامل اصول گرایان، امید و صدای ملت می شد می توان اینگونه به بررسی ابعاد مختلف پرداخت.

1- نسبت به مجلس قبل: اصولگرایان شکست سختی خوردند. امید به پیروزی خیره کننده ای رسید و صدای ملت تا حدی موفق بود.

2- نسبت به تعداد کاندیداها:از آنجایی که اصولگرایان حائذ بیشترین تعداد کاندیدا بودند اما در نتیجه نهایی رای تقریبا برابری با اصلاح طلبان به دست آوردند، به نسبت کمی از آنها شکست خوردند.

3- نسبت تعداد رای آورندگان: تقریبا دو لیست اصلی تعداد برابری دارند.

4- به نسبت ورود ژنرالها: اصولگراها به تبع انتخابات تهران عمده ژنرالهای شان را از دست دادند.

اما خط و سوی مجلس آینده چگونه خواهد بود به صورت کلی و در مقایسه با مجلس قبل.

اول. اصولگرایان مخالف دولت که هیچ رقمه با آن کنار نمی آیند، تقریبا به همان نسبت مجلس قبل خواهند بود. تعداد این افراد بر مبنای تصمیمات محتلف بین 30 الی 90 نفر خواهد شد.

دوم. اصلاح طلبان و حامیان دولت از اقلیت خیلی خوشبینانه 20 نفری در مجلس قبل به تعدادی در حدود 100 نفر رسیده اند.

سوم. طرفداران لاریجانی کاهش محسوسی داشتند و در حدود 100 نفر برآورد می شوند. این دسته اگرچه تقریبا با دو گروه دیگر برابر هستند اما امکان چرخش و رایزنی و لابی گری بیشتری دارند و نوع رفتار آنها ترکیب هیات رییسه و کمیسیون های مجلس را مشخص خواهد کرد. رفتار این طیف با دولت به نظر نوسانی خواهد بود اگرچه درصورت رای آوری دولت در دوره بعد و در سالهای پایانی آن به نظر به سمت مخالفت پیش رود.

اما در مورد رییس مجلس: به طور قطه لاریجانی رییس و در سال اول عارف یکی از نواب رییس خواهد شد. نایب رییس دیگر را رایزنی ها و بده بستان ها مشخص خواهد کرد.

پی نوشت: در مورد وزن و ترکیب مجلس، فردا و در مورد خبرگان، پس فردا خواهم نوشت.


94/12/8
11:27 صبح

پایان رقابت، آغاز رفاقت!

بدست روح اله ریاضی در دسته

انتخابات هم تمام شد.

نتایج دارد لجظه به لحظه اعلام می شود و تا سه روز دیگر نتایج قطعی اعلام خواهد شد.

رقابت خوبی نداشتیم. سوای اینکه نهادهای قانونی مانند شورای نگهبان و وزارت کشور چه کردند و نکردند، جناح های سیاسی نمره قابل قبولی نگرفتند.

جناح های سیاسی انتخابات مجلس را در حدی مطرح کردند، به نحوی شعار دادند و به گونه ای به رقبایشان تاختند که انگار دیروز و فردایی وجود ندارد. نه دیروز آشنایی و نه فردای همکاری برای ساختن کشور.

انتخابات و مجلس دهم یک جزء بسیار کوچک از حیات سیاسی این سرزمین است و ارزش ندارد به خاطر آن طرف مقابل مان را با الفاظی چون انگلیسی و تندرو بنامیم.

من نمی دانم تاریخ کشور ما به چند هزار سال قبل بر می گردد ولی در همین 37 سال انقلابمان به وضوح دیدیم بالا و پایین رفتن های متفاوت و متناوب را.

رقابت کنیم، جدی جدی جدی. تلاش کنیم برای رای آوردن نامزدهایمان، جدی جدی جدی. ولی یادمان باشد که همه مان ایرانی و اکثریت مان مسلمانیم. همه داشته هایمان، چون اسلام و انسانیت و امید و ایران را به یک رقابت چند روزه نفروشیم. دستاوردهای گرانقدرمان را با بداخلاقی ها تباه نکنیم.

این سخن امام عزیرمان را فراموش نکنیم که:«اتکا به خدا بکنید، و اتکا به ایمان بکنید؛ وحدت کلمه پیدا بکنید. جناحهایی را که نزدیک به شماست، به خودتان متصل کنید. خداوند ان‏شاءاللّه‏ کارها را انجام می‏دهد.»


94/12/6
10:42 صبح

دو پیش بینی قطعی انتخاباتی

بدست روح اله ریاضی در دسته

در مورد انتخابات فردا میزان مشارکت و نحوه رای دادن مردم بسیار مهم است. اما قطعا دو نتیجه از این انتخابات به صورت قطعی متصور است که به نظر می رسد دو جریان سیاسی عمده از فردای اعلام نتایج روی آنها مانور تبلیغاتی خواهند داد.

به کمک خدا و آگاهی مردم عزیز، اکثریت دو مجلس شورا و خبرگان اصولگرا هستند. این سخن اصولگرایان بعد از اعلام نتایج خواهد بود. اما بنده از همین الان آن را پیش بینی که نه، بدیهی می دانم. چرا که جریان مقابل در اکثریت حوزه ها یا نامزدی ندارد و یا نامزدهای اعلام شده اش بخشی شان اصولگرای مثلا متعادل هستند. فارغ از کاندیداهای مستقل که بعدا جناح سیاسی شان مشخص خواهد شد، جریان غیراصولگرا در خوشبینانه ترین حالت، 100 کرسی مجلس را به دست خواهد آورد که باز هم اقلیت خواهد بود.

رشد چند صد درصدی نمایندگان اصلاح طلب مجلس به نسبت مجلس نهم. این هم بدیهی است. چون سرجمع نمایندگان اصلاح طلب مجلس نهم، بیست نفر هم نمی شدند. هم اصلاح طلبان تحریم کرده بودند و هم امکان شرکت نداشتند. اما الان با وجود رد صلاحیت ها با لیست کامل در اکثر حوزه ها آمدند و می توانند اصول گرایانی را که در لیست شان قرار دادند را هم به عنوان اقبال به اصلاح طلبان جا بزنند.

در نتیجه:

مجلس آینده دارای اکثریتی اصولگرا با اقلیت قوی تر اصلاح طلب به نسبت سه مجلس قبل خواهد بود.


94/12/4
1:56 عصر

من رای می دهم-4

بدست روح اله ریاضی در دسته

بنابر برخی نظرسنجی ها، هنوز شور و شوق انتخاباتی در کشور به وجود نیامده. این بی شوری مرهون تلاشهای ناکام دو جریان سیاسی است.

به صورت کلی رفتار رای دهندگان در ایران را می توان به چهار نوع تقسیم بندی کرد.

1- کسانی که در صورت رای دادن، به اصولگرایان رای می دهند.(در حدود 15 تا 20 درصد جمعیت رای دهندگان)

2-کسانی که در صورت رای دادن، به اصلاح طلبان رای می دهند.(در حدود 15 تا 20 درصد جمعیت رای دهندگان)

3-کسانی که معمولا رای می دهند و رای مشخصی ندارند و هر دفعه برای آن دفعه تصمیم می گیرند.(در حدود 20 تا 35 درصد جمعیت رای دهندگان)

4-کسانی که معمولا رای نمی دهند و رای مشخصی ندارند.(بقیه واجدین شرایط)

به فرضیات زیر دقت کنید:

1)عمده رای دهندگان به اصولگرایان از جمعیت بالفعل رای دهندگان هستند و جزو کسانی قرار می گیرند که حتما در انتخابات شرکت می کنند.

2)در مورد اصلاح طلبان نسبت بین جمعیت بالفعل و بالقوه نامشخص است و در هر انتخاباتی متفاوت می شود.

3)برای همین در صورتی که آرای نامشخص را حذف کنیم، عمدتا در انتخابات های کم حضور، اصولگرایان برنده می شوند.

4)احمدی نژاد رای گروه 3 را به نفع خودش درآورده بود. این کار را نه اصولگرایان به درستی انجام می دهند و نه اصلاح طلبان.

5)از انتخابات خرداد 76 که رقابت در ریاست جمهوری شکل واقعی گرفت، همیشه این گروه 3 بودند که نتیجه پیروز انتخابات را رقم زدند.

6) اصولگرایان معمولا در هنگامه انتخابات شعارهایی می دهند که اولا گروه 4 را از میدان به در کنند و دوما گروه 1 را کاملا به رای دادن به خود مصمم درآورند.

7) اصلاح طلبان یک کلنجار اساسی با گروه 2 و 4 دارند و عمدتا روی اینها سرمایه گذاری می کنند که معمولا هم در اقناع بالای به خصوص گروه 4 ناموفق اند و شکست می خورند. در انتخابات های غیر ریاست جمهوری فقط در مجلس ششم و شورای اول در این زمینه موفق بودند.

نتیجه:

تا اینجای کار، هنوز رای گروه 3 مشخص نیست و لذا در مورد ترکیب مجلس نمی شود اظهارنظری کرد. ای کاش این دو جریان سیاسی، کمی هوشمندی احمدی نژاد را داشتند.


94/12/3
10:59 صبح

من رای می دهم-3

بدست روح اله ریاضی در دسته

من به چند دلیل به صورت لیستی رای نمی دهم:

1- فارغ از تمام کشور که معمولا انگیزه های قومی و محلی بر مصالح ملی سایه می افکند، لیست تهران را می توان دارای بالاترین عقلانیت سیاسی دانست. در بین جریان های سیاسی ،اصولگرایان نیز با بیشترین آمار تایید صلاحیت روبرو شدند. اما همین لیست سی نفره این جریان فاقد جامعیت لازم است. در مجلس چهارده کمیسیون آموزش و تحقیقات، اجتماعی، اقتصادی، امنیت ملی و سیاست خارجی، انرژی، برنامه و بودجه و محاسبات، بهداشت و درمان، سیاست داخلی و شوراها، صنایع و معادن، عمران، فرهنگی، قضایی و حقوقی، کشاورزی آب و منابع طبیعی و اصل 90 وجود دارد. به وضوح از لیست اصولگرایان تهران برای برخی از کمیسیون ها نماینده ای که تجربه و دانش لازم داشته باشد وجود ندارد و برای برخی دیگر با مازاد نماینده روبرو هستیم.

2- در بستن لیست های جریانات، سهم خواهی و اعمال نفوذ حرف اول را می زند. این سهم خواهی ها اگر بر مبنای وزن هر جریان در مجلس گذشته، بین مردم و یا دولت باشد معقول تر است که البته اینگونه نیست و بیشتر بر اساس موارد دیگری است.

3- مجلس جای تکثر آرا است و اصلا بلوغ و رشد در مجلس بر همین اساس شکل می گیرد. اگر همه نمایندگان متعلق به یک جریان سیاسی باشند که بحثی شکل نمی گیرد و موافق و مخالف معنا ندارد.رای لیستی این فضای بالنده را سلب می کند.

4- همه این نمایندگان توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت شدند. بهتر است این جنگ های زرگری حق و باطلی را جدی نگیریم و بدانیم که با رای آوردن افراد متنوع آسمان به زمین نمی آید. وقتی فرد صالح تری را می شناسم، چرا با رای لیستی حق انتخاب او را سلب کنم.

این جمله خیلی تکرار شده است اما: ما مامور به انجام وظیفه هستیم، نه نتیجه.


94/12/2
9:20 عصر

من رای می دهم-2

بدست روح اله ریاضی در دسته

مجلس شورای اسلامی و خبرگان جای دو دسته از افراد نیست.

اول، کسانی که به صورت ریشه ای با نظام مخالف اند. این گروه معمولا توسط شورای نگهبان رد صلاحیت می شوند.

دوم، کسانی که با ماهیت این مجلس ها مشکل دارند. مثلا مجلس شورای اسلامی برای قانونگذاری است. حالا یک نفر بگوید من قانون را قبول ندارم یا مجلس وظیفه اش قانونگذاری نیست و اتفاقا نامزد هم شده باشد. نمی شود این افراد را رد صلاحیت کرد ولی می شود بهشان رای نداد.

یا مثلا وظیفه عمده خبرگان تعیین و نظارت بر رهبر است. حالا یک نفر بگوید وظیفه خبرگان کشف رهبری است و انتخاب معنی ندارد، یا مثلا هیچ جوره نباید نظارت شود.

اگر این افراد وارد مجلس ها بشوند در صورتی که به کار تعریف شده برای آنها توسط قانون اساسی اعتقاد نداشته باشند، به عنوان یک عضور خنثی و با حتی مخرب عمل می کنند.

به نظر می رسد بهتر است این افراد که برخی هایشان بسیار محترم و عزیر هستند، از طریق دیگری به خدمت مشغول شوند.


94/12/1
9:25 صبح

من رای می دهم-1

بدست روح اله ریاضی در دسته

چند وقتی است که مجلس از راس امور بودن تنزل یافته. برای ارتقای جایگاه مجلس راه های بسیاری وجود دارد که البته خیلی هایش به من رای دهنده و زمان فعلی که یک هفته تا انتخابات باقی مانده مربوط نیست. آنچه الان از دست من بر می آید یک انتخاب درست است از نمایندگانی که گمان می برم می توانند مجلس را بهتر کنند.

نماینده قوی

یعنی کسی که تجربه و دانش کافی برای قانوگذاری و ریل گذاری حرکت کشور را داشته باشد. البته رابطه تجربه و دانش شبیه رابطه نرخ تورم و بیکاری است. یعنی نمی توان برای درجات کم هر کدام آن دیگری را جایگزین کرد. کسی که تجربه کافی نداشته باشد هرقدر هم با دانش باشد نماینده قوی نخواهد شد و بالعکس.

در زمینه تجربه. سابقه نمایندگی مجلس و حضور در سمت های کلان اجرایی و به خصوص دولتی نقش بسزایی دارد.

در زمینه دانش. البته تنوع بیشتری می توان تعریف کرد. بالاخره بسیاری از علوم در قانون گذاری به کار خواهند آمد.

اما صرف دانش و تجربه را کافی نمی دانم و بقیه صفات در روزهای دیگر...