اگرچه معرفي سعيد مرتضوي در گزارش مجلس، يک اقدام مثبت محسوب ميشود، منتها معتقدم نبايد در تحليل اين گزارش دچار جوگيري بشويم:

1. کهريزک زير نظر نيروي انتظامي بوده است، منتها معلوم نيست که دقيقا نقش نيروي انتظامي (احمدي مقدم، و رادان) در جريانات کهريزک چه بوده است؟ نيروي انتظامي زير نظر وزارت کشور است. وزارت کشور چه دستوراتي در مورد کهريزک داده بود و چه نقشي در اين مورد داشت؟

2. قرار بود اين کميته در مورد حوادث پس از انتخابات تفحص بکند. آيا حوادث پس از انتخابات به کهريزک خلاصه ميشود؟ تکليف بقيه حدود سي چهل نفري که کشته شدند چه شد؟ چه کساني بقيه افراد را را کشته اند؟ نيروهاي لباس شخصي در کجا سازماندهي ميشدند؟ از چه کسي دستور ميگرفتند؟ چه کساني به کوي دانشگاه و مجتمع سبحان حمله کردند؟ چه کساني به حسينيه جماران حمله کردند؟ و دهها ابهام ديگر....

هدف از معرفي سعيد مرتضوي اين بود که نقش وي بقدري پررنگ شود که مردم بقيه آمرين و عاملين حوادث را فراموش کنند.

همانطور که نقش سعيد امامي بقدري در پرونده قتلهاي زنجيره اي پررنگ شد که معلوم نشود وي از چه کساني دستور ميگرفت. آخر هم پرونده مذکور بدون رسيدن به نتيجه نهايي بايگاني شد.